Podle článku nebem Stubblefield v lékařské vědě , mnoho zvířat používaných pro výzkum utraceno po testování . Eutanázie se používá k ukončení utrpení zvířata obdržela v průběhu procesu testování . Vědci někdy založit stav zvířete na vzhled a chování zvířete . Kritici testování na zvířatech zpochybnit morálku chovných zvířat jednoduše zemřít po bolestivém procesu testování . Huntington Life Sciences , jeden z největších světových smluvních výzkumných organizací , tvrdí na svých internetových stránkách , že její výzkumníci respektovat potřeby zvířat, u nichž k testování . I přes toto tvrzení , je stáleotázkou , proč testování na zvířatech musí často působit na zvířata bolest tak extrémní, že požaduje, aby pro mnohé z nich , které mají být utraceno .
Kosmetický průmysl
make-up a mýdlo jsou dva typy výrobků nejčastěji odvozené od testování na zvířatech . Králíci jsou velmi populární pro použití v kosmetických testování a často podléhají bolestivé oční a kožní dráždivých testů . Podle Uncaged organizace na ochranu zvířat , oblíbené kosmetické značky je známo, že testy na zvířatech jsou Unilever , L'Oréal , Johnson & Johnson , SC Johnson a další . Kritici použití kosmetického průmyslu zvířat pro testování výrobků tvrdí, žebolesti způsobené nevinných zvířat nestojí zapřínos firemního zisku alepší vzhled . Také zpochybněna , je používání zvířat k určení úrovně toxicity produktů . Někteří výrobci mýdel a detergentů se používá testování na zvířatech , aby se jejich výrobky o nic méně smrtící V případě náhodného pozření , ale pouze určit úroveň toxicity spojené s určitými produkty .
Platnost testování na zvířatech < br >
Kromě morální otázky spojené s testováním na zvířatech , jeotázka, jak platné zkoušky na zvířatech pro vývoj výrobků nebo lékařského výzkumu je vždy . Podle argumentu vzneseného Národní Anti - vivisekce společnost , zvířata nejsou prediktivní pro lidskou reakci . Lidé nemusí vždy odpovídat stejným způsobem k léku nebo lékařské ošetření , jak bylo znázorněno zvířata dělat . Vzhledem k tomu, debata o morálce a platnosti testování na zvířatech pokračuje , nové metody, které nahradí testování na zvířatech v laboratořích získávají půdu pod nohama . John Hopkins University založila John Hopkins centrum pro alternativy k pokusům na zvířatech , kteří se snaží snížit počet zvířat testovaných na .