Vodítko zákony mají za cíl především udržet majitele psů odpovědných za kontrolu zvířete . Město Modesto umožňuje jednotlivcům, aby náhradu škody , pokud pokousal pes , a to i v případě, že pes nemá historii kousání nebo jiné agresivní chování . Pes musí být řízen majitelem , kdy mimo jejich uzavřený pozemek , a kousnutí nebo psí - způsobené zranění je považováno zadůsledek selhání vlastníka ovládat svého psa .
Ovládání pes < br >
zákony státu Kalifornie , který se vztahuje na Modesto , poskytuje příklady navržených metod omezení , zejména řemínky , které byly stanoveny jako přiměřené ukázky kontrolu nad psem , ale to neznamená, že metody uvedené v zákoně jsou pouze metody přijaté . Navíc ,pes je považován za " zeširoka " , pokudvlastník uvolní psa , živelný , na jeho nebo její otevřeném pozemku , což znamená, pokud je vlastnost není oplocen zcela , pes musí zůstat na vodítku . Psí parky jsouvýjimkou , protože jsouuzavřené oblasti, ale problémy mohou ještě nastat v přítomnosti nebezpečných psů .
Prokázání Control
-li opěrka je jasně prokázáno , i když s jiným než tradiční vodítku prostředků ,bod může být sporné, u soudu , alesoud rozhodl, že " psychologické omezení " jsou nedostatečné , více často než ne . Nicméně , Jean Bessette , který dostal lístek pro chůzi jeho labrador retriever , Rex , uvolnil , bez ohledu na vodítku je připojen k obojku psa , protože pan Bessette nebyl drží druhý konec . Případ šel k soudu , a po demonstraci pana Bessette kontroly nad dobře vycvičeného psa , jak se --- a --- Rex se propustit s varováním .